Με την πανδημία να έχει αλλάξει τις περισσότερες πτυχές της καθημερινότητάς μας και να έχει επηρεάσει μεταξύ άλλων και το πεδίο των προσωπικών δεδομένων, το 6th Data Privacy and Protection Conferenceεπιδιώκει να φωτίσει τον χώρο της ιδιωτικότητας και την ανταπόκριση των νομοθετών και των επιχειρήσεων στις νέες προκλήσεις και τους κινδύνους στο σύγχρονο, διαρκώς μεταβαλλόμενο, περιβάλλον.
Το συνέδριο 6th Data Privacy and Protection Conference συντόνισε η Αλεξάνδρα Βαρλά, Attorney at Law, LL.M, Editor-in-Chief, Lawyer | the Business Magazine. Χαιρετισμό απηύθυνε ο Γιώργος Κώτσηρας, Υφυπουργός Δικαιοσύνης, Αρμόδιος για Θέματα Διεθνούς Συνεργασίας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο οποίος αναφέρθηκε στη σημασία ανταπόκρισης στις απαιτήσεις ενός διαρκώς εξελισσόμενου ψηφιακά κόσμου, με στόχευση στις ανάγκες της αγοράς. Τόνισε ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια νέα βιομηχανική επανάσταση με επίκεντρο την Τεχνητή Νοημοσύνη. Το 2020 υπήρξε, όπως επισήμανε, ένα έτος με πληθώρα αλλαγών και αναταραχών, ενώ ανέφερε συγκεκριμένα τις επιπτώσεις του Brexit και τις προκλήσεις που έθεσε στο επίπεδο της συμμόρφωσης με τον GDPR.
Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε η Αντιγόνη Παπαγγελοπούλου, Νομική Σύμβουλος 3Μ, South East Europe, DE&I Lead SEE, η οποία αναφέρθηκε στην ένωση «ACC Europe» (Association of Corporate Counsel), μέρος της παγκόσμιας Ένωσης δικηγόρων νομικών υπηρεσιών (ACC), η οποία αριθμεί ήδη 45.000 μέλη στην Ευρώπη από σχεδόν 10.000 οργανισμούς, σε περισσότερες από 90 χώρες. Η οργάνωση ασχολείται με την δικτύωση των νομικών, την προώθηση best practices στον νομικό κλάδο, τη διοργάνωση συνεδρίων και την ανταλλαγή πληροφοριών για την υποστήριξη και ενημέρωση των μελών της.
Η Όλγα Ν. Τσιπτσέ, LL.M Δικηγόρος παρ΄Αρείω Πάγω, Επικεφαλής του Ελληνικού παραρτήματος της EADPP, αναφέρθηκε στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε στον απόηχο της πανδημίας, αλλά και στον ψηφιακό μετασχηματισμό που αυτή προκάλεσε θέτοντας στο επίκεντρο την αξία των νομικών βάσεων και της Τεχνητής Νοημοσύνης. Στη συνέχεια, μίλησε για τις δράσεις της EADPP, η οποία αποτελεί κρίσιμο παράγοντα εκπροσώπησης των επαγγελματιών, αλλά και φορέα πιστοποιήσεων και μετεκπαιδεύσεων αριθμώντας περισσότερα από 1100 μέλη.
SESSION #1 GDPR – 3 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ
“Κοινοβουλευτική δράση και Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων: Σκέψεις και προβληματισμοί μετά την ΔΕΕ C-272/19, VQ κατά Land Hessen”
Τον λόγο πήρε στη συνέχεια ο Γρηγόρης Λαζαράκος, Δικηγόρος ΔΝ, Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων (DPO) στη Βουλή των Ελλήνων, ο οποίος αναφέρθηκε στο πολύ σημαντικό ζήτημα, το οποίο ακόμη δεν έχει απασχολήσει την ελληνική πραγματικότητα, της σύγκρουσης της κοινοβουλευτικής δράσης με την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τον GDPR. Συγκεκριμένα, το ζήτημα απασχόλησε τη Γερμανία και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά από αναφορά πολίτη προς το Κοινοβούλιο για διαγραφή των δεδομένων του.
Η υπόθεση έφτασε με προδικαστικά ερωτήματα στο ΔΕΕ, το οποίο έκρινε μεταξύ άλλων ότι η κοινοβουλευτική δράση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού και συνεπώς θα πρέπει να εφαρμοστεί το άρθρο 15 αυτού για το δικαίωμα πρόσβασης. Στην Ελλάδα, η κοινοβουλευτική δράση εντάσσεται από την ΑΠΔΠΧ στις υποκείμενες στον GDPR αυτονοήτως δράσεις και η Βουλή είναι πάντα υποχρεωμένη να λαμβάνει μέτρα για τη μείωση και την πρόληψη των κινδύνων που απειλούν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών. Στο πλαίσιο της αρχή της λογοδοσίας, όπως καταλήγει, η Βουλή έχει την ευθύνη απόδειξης της συμμόρφωσης με τον GDPR.
“GDPR: A view from the Digital Industry”
Στη συνέχεια, ο Alberto Di Felice, Infrastructure, Privacy and Security, Digital Europe, παρουσίασε τη δράση της Digital Europe, η οποία εκπροσωπεί περισσότερες από 36.000 επιχειρήσεις ανά την Ευρώπη και προωθεί ένα περιβάλλον φιλικό προς την τεχνολογική ανάπτυξη, το οποίο θα μπορεί να δώσει στις επιχειρήσεις περιθώριο για περαιτέρω εξέλιξη. Οι νέες εξελίξεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχουν δημιουργήσει μια νέα Ευρώπη με μια τελείως καινούρια στρατηγική αντιμετώπισης των δεδομένων.
Τόνισε ότι η ενοποίηση και η εναρμόνιση των διατάξεων μεταξύ των κρατών είναι ακόμη κατά το ήμισυ πραγματικότητα, καθώς τα κράτη έχουν την διακριτική ευχέρεια προσαρμογής ορισμένων εκ των διατάξεων. Αναφέρθηκε ακόμη στο ζήτημα του ακτιβισμού στο πεδίο της προστασίας των δεδομένων, που δεν λαμβάνει υπόψη τον μεγάλο βαθμό διαφορετικότητας των δικαιοδοσιών των 27 κρατών-μελών. Ακόμη, έκανε εκτενή αναφορά και στο ζήτημα των διασυνοριακών διαβιβάσεων δεδομένων και στις επιπτώσεις της απόφασης Schrems II. Όπως επεσήμανε, οι επιχειρήσεις παγκοσμίως αξιοποιούν τον μηχανισμό των Standard Contractual Clauses, αποτελώντας το βασικό εργαλείο για την πραγματοποίηση των πλέον απαραίτητων διασυνοριακών διαβιβάσεων.
“Evaluation of the 3year application of the GDPR”
Στη συνέχεια η Renate Nikolay, Head of Cabinet of Vĕra Jourová, Vice-President for Values and Transparency, τόνισε τη μεγάλη επιτυχία του GDPR και τα πολύ θετικά αποτελέσματα που ήδηβλέπουμε σε παγκόσμιο επίπεδο. Φυσικά, ξεκαθάρισε, τίποτα δεν είναι τέλειο και παρά τη μεγάλη επίδραση του Κανονισμού και την προώθηση της προστασίας των δικαιωμάτων από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, υπάρχει μεγάλο περιθώριο βελτίωσης.
Συγκεκριμένα, είναι απαραίτητη η ευελιξία και η συνεργασία των αρχών με τις επιχειρήσεις, προκειμένου να μπορούμε όλοι να επωφεληθούμε από το πλήθος των δυνατοτήτων του GDPR. Ακόμη, ιδιαίτερα σημαντική κρίνει τη δημιουργία μιας κοινώς αποδεκτής κουλτούρας εφαρμογής και επιβολής των διατάξεων του Κανονισμού που να βασίζεται στη διεθνή συνεργασία. Δεν θεωρεί απίθανη την ύπαρξη συγκρούσεων μεταξύ των διατάξεων του GDPR και της οδηγίας E-Privacy.
“Πρακτικές προκλήσεις των e-shops και των market places στην προσπάθεια εναρμόνισής τους με τον GDPR και τη νομοθεσία για το ePrivacy”
Η Μίνα Ζούλοβιτς, Δικηγόρος LL.M., Εξωτερική Νομική Σύμβουλος Greek eCommerce Association (GRECA), αναφέρθηκε στις προκλήσεις και τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι επιχειρήσεις στην προσπάθεια συμμόρφωσης με τον GDPR. Συγκεκριμένα, περιέγραψε τους βασικούς άξονες συμμόρφωσης των εταιριών, ήτοι τη λογοδοσία, τη λήψη αποφάσεων, τη διαφάνεια και τον ορισμό DPO. Επεσήμανε, ακόμη, την ύπαρξη εμποδίων, όπως τον φόρτο εργασίας, την έλλειψη χρόνου, το κόστος, τις υποχρεώσεις δέσμευσης και τη σημαντική αλλαγή φιλοσοφίας που έπρεπε να υιοθετήσουν όλες οι επιχειρήσεις, καθώς και τη δυσκολία κατανόησης των τεχνικών εννοιών, ενώ αναφέρθηκε συγκεκριμένα στο ζήτημα των cookies, το οποίο αποτέλεσε και αποτελεί ένα αγκάθι στη συμμόρφωση των εταιριών.
Ξεκαθάρισε ότι αυτό που πρέπει να έχουμε υπόψη είναι το γεγονός ότι τα δεδομένα είναι «δανεικά» και ως δανεικά πρέπει να αντιμετωπίζονται από τις επιχειρήσεις, προκειμένου να μπορούν και οι τελευταίες να επωφελούνται από την συμμόρφωση μειώνοντας το κόστος για τη διατήρηση των δεδομένων, αποφεύγοντας την επιβολή προστίμων και αυξάνοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτές. Επεσήμανε, τέλος, πως οι εταιρίες έχουν τη δυνατότητα να βρουν τρόπους ενημέρωσης των καταναλωτών, αποφεύγοντας ταυτόχρονα το λεγόμενο information fatigue.
SESSION # 2 ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΤΟΠΙΟ ΤΩΝ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΩΝ ΔΙΑΒΙΒΑΣΕΩΝ
“Brexit and the future of EU and UK data protection standards”
Στη συνέχεια, η Eleonor Duhs, Director and Barrister in Fieldfisher’s Privacy and Information Law Team, αναφέρθηκε στις προκλήσεις που αντιμετώπισε το Ηνωμένο Βασίλειο και η βρετανική νομοθεσία μετά τοBrexit. Για την αντιμετώπιση των ζητημάτων αυτών, το ΗΒ ακολούθησε μια διττή τακτική, σύμφωνα με την οποία επέλεξε είτε την απευθείας ισχύ της ευρωπαϊκής νομοθεσίας στο έδαφος του είτε την ενσωμάτωσή της.
Ακόμη, παρέθεσε το ζήτημα των διασυνοριακών διαβιβάσεων και τόνισε ότι είναι απαραίτητο να βρεθούν νέοι μηχανισμοί που να ευνοούν τις διαβιβάσεις και ταυτόχρονα να σέβονται τα δικαιώματα των υποκειμένων. Τα κυριότερα προβλήματα, σύμφωνα με την Eleonor Duhs, είναι η έλλειψη κανονιστικής συνεργασίας μεταξύ ΕΕ και ΗΒ, η απουσία του one-stop-shop, αλλά και η μη συνεχής συμπόρευση με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
“The UK’s new, bold approach to international data transfers”
Τον λόγο έλαβε έπειτα ο Joe Jones, Head of Data Adequacy, Data Policy Directorate, UK Department forDigital, Culture, Media & Sport, ο οποίος αναφέρθηκε στη δύναμη της τεχνολογίας στηνπαγκοσμιοποιημένη κοινωνία. Τόνισε την ύπαρξη των διασυνοριακών διαβιβάσεων σε κάθε έκφανση της καθημερινής ζωής και την ανάγκη εύρεσης πρακτικών εφαρμογών που να διευκολύνουν την ανεμπόδιστη ροή δεδομένων. Αναφέρθηκε στην κατάρρευση της Ασπίδας Προστασίας Ιδιωτικότητας (Privacy Shield) και στις επιπτώσεις που αυτή είχε για τις μικρές, ειδικά, επιχειρήσεις.
Ακόμη, εξέτασε το ζήτημα του dataadequacy και την κίνηση του ΗΒ να αναγνωρίσει όλα τα κράτη της ΕΕ ως κράτη επαρκή για την προστασία προσωπικών δεδομένων, ενώ η ύπαρξη και τρίτων κρατών στη συγκεκριμένη λίστα δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μια λύση στο ζήτημα της έλλειψης νομοθετικής ρύθμισης την παρούσα στιγμή για τις διασυνοριακές μεταβιβάσεις. Τέλος, τόνισε ότι η ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων πρέπει να συνοδεύεται και από ασφαλή κυκλοφορία, σημειώνοντας ότι το ΗΒ αναζητεί διαρκώς λύσεις προς αυτή την κατεύθυνση.
“An Iron Curtain across the English Channel? International Privacy Litigation after Brexit and art. 79(2) of the GDPR”
Ο Dr. Ioannis Revolidis, LL.M., Lecturer of IT/IP Law University of Malta, Visiting Lecturer Frederick University of Cyprus, επικεντρώθηκε στο δύσκολο «διαζύγιο» της ΕΕ και του ΗΒ. Βασικές δυσκολίες εντοπίζονται στη διαχείριση των αγωγών που θα προκύψουν σε επίπεδο αστικού δικαίου. Ανέλυσε τις επιλογές που φαίνεται να εξετάζουν τα δύο μέρη, όπως την εφαρμογή της Συνθήκης της Βιέννης του 1968, τη δημιουργία μίας νέας διμερούς συμφωνίας ή την εφαρμογή της Συνθήκης του Λουγκάνο.
Αναφέρθηκε εκτενώς στο άρθρο 79 παρ. 2 του GDPR το οποίο, όπως επεσήμανε, ναι μεν οριοθετεί τα ζητήματα δικαιοδοσίας, όμως ως ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν έχει εφαρμογή στο ΗΒ. Υποστήριξε πως ως λύση προκρίνει την εφαρμογή της Συνθήκης του Λουγκάνο, η οποία προϋποθέτει αλλαγή στάσης από την ΕΕ και πνεύμα συνεργασίας και αποδοχής.
“International data transfers in Europe and beyond: new challenges, new opportunities”
Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο Bruno Gencarelli, Deputy to the Director – Fundamental Rights and Rule ofLaw, Head of Unit – International Data Flows and Protection, European Commission, Directorate–Generalfor Justice & Consumers, ο οποίος αναφέρθηκε στη σημασία που έχει η προώθηση της ανεμπόδιστηςδιασυνοριακής ροής των δεδομένων με υψηλά εχέγγυα ασφάλειας, υπογραμμίζοντας τον καθοριστικόρόλο που διαδραμάτισαν οι διασυνοριακές διαβιβάσεις στην αντιμετώπιση της πανδημίας.
Τόνισε, ακόμη, την αξία του data adequacy, ως απαραίτητου εργαλείου για τη συνέχιση των διαβιβάσεων. Τα οφέλη της ύπαρξης πλαισίου προστασίας των δεδομένων που να επιτρέπει την ελεύθερη κυκλοφορία αυτών δεν αφορούν μόνον τις επιχειρήσεις και τις κυβερνήσεις, αλλά και τους ίδιους τους πολίτες, ενώ προωθούν την αύξηση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών, την κοινωνική αλληλεπίδραση και την πρόσβαση στις υπηρεσίες.
“International Data Transfers post–Schrems II”
Ο Thomas Boué, Director General, Policy – EMEA, BSA | The Software Alliance, εξήγησε πως οι διασυνοριακές διαβιβάσεις αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι κάθε τομέα της καθημερινότητας και της συναλλακτικής ζωής, τονίζοντας την αξία και χρησιμότητα του μηχανισμού των νέων Standard ContractualClauses (SCCs). Επεσήμανε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις στην προσπάθειά τους να συμμορφωθούν με τον νόμο, σε ένα παγκόσμιο νομικό σύστημα που μεταβάλλεται διαρκώς και προϋποθέτει έλεγχο αρκετών και διαφορετικών δικαιοδοσιών για επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε διεθνές επίπεδο. Το ζήτημα των διασυνοριακών διαβιβάσεων, κατέληξε, επηρεάζει κάθε είδος επιχείρησης και πρέπει να εξετάζεται ανά περίπτωση, καθώς κάθε εταιρία και κάθε διαβίβαση είναι διαφορετική.
“The Need for a Global Convergence on Privacy Rules”
Το πάνελ “The Need for a Global Convergence on Privacy Rules” συντόνισε ο Thomas Boué, Director General, Policy – EMEA, BSA | The Software Alliance. Το αρχικό ερώτημα που έθεσε προς τους ομιλητές αφορούσε τις διασυνοριακές διαβιβάσεις και το κατά πόσον υπάρχει ανάγκη για παγκόσμια σύκλιση των κανόνων για την ιδιωτικότητα.
Τον λόγο πήρε αρχικά η Eleonor Duhs, Director and Barrister in Fieldfisher’s Privacy and Information Law Team, η οποία αναφέρθηκε στις τεράστιες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις σήμερα, στην έλλειψη σύγκλισης και στην αδυναμία των επιχειρήσεων να συμμορφωθούν με τη νομοθεσία (ακόμα και όταν το επιδιώκουν). Επεσήμανε, ακόμη, την ανάγκη εύρεσης αποτελεσματικών λύσεων και την περιπλοκότητα του συστήματος, ειδικά μετά την απόφαση Schrems II. Βασικό στοιχείο της δημοκρατίας, όπως ανέφερε, είναι να έχουμε νόμους με τους οποίους μπορούμε πράγματι να συμμορφωθούμε.
Ο Dr. Ioannis Revolidis, LL.M., Lecturer of IT/IP Law University of Malta, Visiting Lecturer Frederick University ofCyprus, εξέφρασε την ανάγκη η Ευρωπαϊκή Ένωση να γίνει πιο ανοιχτή και ευέλικτη στους κανόνες που τίθενται για την ιδιωτικότητα, ενώ επεσήμανε την έλλειψη διαφάνειας και το ζήτημα της απόκλισης των κανόνων για την ιδιωτικότητα.
Ο Bruno Gencarelli, Deputy to the Director – Fundamental Rights and Rule of Law, Head of Unit – InternationalData Flows and Protection, European Commission, Directorate-General for Justice & Consumers, τόνισε ότι σύγκλιση δεν σημαίνει απαραίτητα και ταύτιση. Ακόμα και αν δεν μπορούμε να μιλήσουμε για ταύτιση, εξήγησε, παρ’ όλα αυτά μπορούμε να μιλήσουμε για σύγκλιση των κανόνων, η οποία με την πάροδο του χρόνου αυξάνεται και βελτιώνεται σημαντικά. Ενδεικτικό αυτού είναι το γεγονός πως τρίτες χώρες υιοθετούν τις ευρωπαϊκές αρχές και ο κόσμος ενημερώνεται ολοένα και περισσότερο για τα δικαιώματά του. Τόνισε πως βασική λύση αποτελεί η προώθηση του διαλόγου, η ανταλλαγή πληροφοριών, η αλληλοκατανόηση και η αύξηση της εμπιστοσύνης.
Τέλος, ο Joe Jones, Head of Data Adequacy, Data Policy Directorate, UK Department for Digital, Culture, Media & Sport, αναφέρθηκε στην υιοθέτηση του Κανονισμού από τρίτα κράτη που ήδη αποτελεί ένα πολύ σημαντικό βήμα προς τη σύγκλιση. Επεσήμανε ότι η σύγκλιση των χωρών αποτελεί μεγάλη πρόκληση και η γεφύρωση των αντιθέσεων ακόμη μεγαλύτερη. Η επικοινωνία, όμως, των χωρών προκρίνεται ως βασικό στοιχείο για την εύρεση λύσης.
SESSION #3 Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΕΠΟΧΗ
“The upcoming ePrivacy Regulation: shaping Europe (cookieless?) digital future”
Ο Tommaso Ricci, Data Protection & LegalTech Specialist, Intellectual Property and TechnologyDepartment of DLA Piper Italy, αναφέρθηκε στη σημασία της ψήφισης του Κανονισμού e-Privacy, ο οποίος θα έχει διευρυμένο – πεδίο καθ’ ύλη και κατά τόπον -εφαρμογής, απλοποιεί τους κανόνες για τα cookies, αυξάνει τα μέτρα προστασίας, αλλά και τα πρόστιμα. Αναφέρθηκε εκτενώς στο ζήτημα των cookies, εξηγώντας πως είναι σε πολλές περιπτώσεις απαραίτητα για την παροχή των υπηρεσιών, και επεσήμανε ότι δεν θα πρέπει να μας προβληματίζει η χρήση τους, αλλά το γεγονός ότι αυτά αξιοποιούνται με τρόπους που παραβιάζουν την αρχή της διαφάνειας.
Σημείωσε, επιπροσθέτως, ότι οι επιχειρήσεις θα πρέπει να επικεντρωθούν όχι στη συλλογή περισσότερων δεδομένων, αλλά στην ποιοτικότερη και ορθότερη αξιοποίηση αυτών. Τέλος, περιέγραψε το φαινόμενο του cookie banner fatigue, το οποίο ωθεί τους χρήστες να αποδεχτούν τα cookies, χωρίς όμως να τους παρέχεται ένας εύχρηστος μηχανισμός για την απόρριψη και τη διαχείριση αυτών.
“H πρόταση κανονισμού για μια ευρωπαϊκή προσέγγιση για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Συνοπτική παρουσίαση των επιμέρους σημείων και πρόσφατων σχετικών πρωτοβουλιών”
Η Έλσα Παπαδοπούλου, Νομική Σύμβουλος, Υποψήφια Διδάκτωρ σε Θέματα Ηθικής και Τεχνητής Νοημοσύνης στον Τομέα της Υγείας, Τμήμα Πληροφορικής, Πανεπιστήμιο Ιονίου, αναφέρθηκε στην πρόταση κανονισμού για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Ανέλυσε διεξοδικά το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού και τον στόχο της βελτίωσης της αγοράς με ένα πλαίσιο κανόνων το οποίο θα έχει ως βάση το άρθρο 114 της ΣΛΕΕ και θα βασίζεται στη διαφάνεια, την ασφάλεια και την ακρίβεια. Η πρόταση αποτελείται από 2 τμήματα, το κείμενο της πρότασης και 9 σε σύνολο παραρτήματα, και διακρίνει τους κινδύνους που μπορούν να προκύψουν από την Τεχνητή Νοημοσύνη σε: Unacceptable Risk, High risk, AI Specifictransparency obligations και Minimal Risk. Η πρόταση δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί από την ΕΕ.
“Τεχνητή Νοημοσύνη, δεδομένα και Δικαιοσύνη”
Ο Σπύρος Τάσσης, Πρόεδρος Ελληνικής Ένωσης για την Προστασία Προσωπικών Δεδομένων και Ιδιωτικότητας, αναφέρθηκε στη διττή φύση των προσωπικών δεδομένων που αποτελούν τόσο assetόσο και δικαίωμα, ενώ τόνισε ότι η ορθή χρήση και η δίκαιη επεξεργασία σε συνδυασμό με τον σεβασμό στα δικαιώματα, οδηγεί εν τέλει σε καλύτερη επεξεργασία και εκμετάλλευση των δεδομένων. Στο πλαίσιο νομοθέτησης της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι πολύ σημαντική η ύπαρξη του GDPR, καθώς οι εφαρμογές της ΤΝ βασίζονται στην δημιουργία μεγάλου όγκου δεδομένων.
Αναφέρθηκε ακόμη διεξοδικά στην αξία της Τεχνητής Νοημοσύνης για τον νομικό κλάδο, καθώς οι εφαρμογές της θα μπορούσαν να αποτελέσουν χρήσιμο εργαλείο για όλα τα στάδια της νομικής εργασίας, τόσο σε επίπεδο δίκης ή προδικαστικών πράξεων, όσο και εξωδικαστικά. Φυσικά, αυτό προϋποθέτει την ύπαρξη κανόνων δεοντολογίας και αυστηρών μέτρων κυβερνοασφάλειας, ενώ η διαφάνεια, η ενημέρωση και η κατάλληλη εκπαίδευση μπορούν να συμβάλλουν στην αποφυγή των στρεβλώσεων και στην αύξηση της εμπιστοσύνης απέναντι στην Τεχνητή Νοημοσύνη.
“Artificial Intelligence, Pharma & Medtech Industry in the Covid-19 Era: Risks and Privacy Concerns”
Ο Αντώνης Ευαγγελίδης, Chief Ethics/Compliance & Data Privacy Officer, VIANEX SA Group ofCompanies, αναφέρθηκε στις εφαρμογές της Τεχνητής Νοημοσύνης στη φαρμακοβιομηχανία. Ειδικότερα κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η χρήση της ΤΝ εντάθηκε και έδωσε λύσεις σε πληθώρα προβλημάτων. Από τη χρήση των 3D printers, μέχρι τη χρήση drones, και από την αξιοποίηση ρομποτικών βοηθών μέχρι τα smart devices, η ΤΝ βοηθά, έτσι ώστε να σώζονται περισσότερες από 400.000 ζωές ετησίως, να εξοικονομούνται 200 δισεκατομμύρια ευρώ και 1.8 δισεκατομμύρια ώρες εργασίας. Ως προκλήσεις ανέφερε την κυβερνοασφάλεια, την εξάρτηση από την ΤΝ και την προστασία των δεδομένων, ενώ τόνισε την ανάγκη λογοδοσίας, διαφάνειας και σεβασμού προς τα ανθρώπινα δικαιώματα.
“Ενσωματώνοντας τον νόμο στην τεχνολογία: Η σημασία των ‘Legal Informatics’”
Τέλος, ο Αλέξανδρος Νούσιας, Εξωτερικός Συνεργάτης ΕΚΕΦΕ-Δ, Συνιδρυτής MyData Greece, αναφέρθηκε στη διασύνδεση του νομικού επαγγέλματος με την πληροφορική και την ανάπτυξη του legaltech. Ανέλυσε τη λειτουργία του LegiCrowd που έχει πραγματοποιηθεί με τη συνεργασία νομικών και ανθρώπων της πληροφορικής. Ακόμη τόνισε ότι οι εφαρμογές της ΤΝ στον νομικό κλάδο θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας, καθώς ο νομικός θα είναι απαραίτητος για την εισαγωγή και την αξιολόγηση των δεδομένων. Επεσήμανε, επίσης, τη σημασία εισαγωγής των πανεπιστημίων στην διαδικασία ένταξης των νομικών στον χώρο της πληροφορικής.
Το συνέδριο διεξήχθη με την τιμητική υποστήριξη των Association of Corporate Counsel (ACC) Europe, GreekeCommerce Association (GRECA), Ελληνική Ένωση Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και Ιδιωτικότητας (HADPP), The DPO Academy και το ελληνικό παράρτημα του European Association of Data ProtectionProfessionals (Greek EADPP Branch).
